一、项目名称：钦北区义务教育均衡发展项目图书采购（第十八标）

二、项目编号：GXLJ-G2017-H189

 三、采购人名称：钦州皇马城市发展投资有限公司

     联系人及电话：宁工  0777-2558059

 四、采购代理机构名称： 广西龙建工程管理有限公司 

地址：钦州市钦南区子材东大街8号奥林财富中心1号楼11层

项目联系人及联系电话：滕工      0777-3617888

 五、首次公告日期：2017年9月15 日

 六、更正日期：2017年10月30日，现对招标公告内容做出如下更改：

（一）原招标文件第21页“图书管理终端”的“台式电脑”的技术要求“2.软件：版微软 Windows7 (pro)64/32 位专业版，正版微软 Office 2013 办公软件”。

     现更正为：“2.软件：原厂自带正版软件”

（二）原招标文件第25页“2、投标人必须作出一次完整唯一折扣率报价，中标后所供图书均按此折扣率结算。注：投标折扣率=实洋价/码洋价*100%。”

     现更正为：“2、投标人必须作出一次完整唯一折扣报价，中标后所供图书均按此折扣结算。注：投标折扣=实洋价/码洋价*100%。”

（三）结合原招标文件第39、40、41、42页的评定标准和2017年10月12日的更正公告一第5点“技术分”的更正。“                      评 定 标 准

一、评标原则

（一）评委构成：本招标采购项目的评委分别由依法组成的专家、采购单位代表共7人以上单数构成，其中专家人数不少于成员总数的三分之二。

（二）评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、技术、信誉业绩、售后服务、政策功能等方面内容按百分制打分。其中价格分50分、商务分6分、技术分29分、项目实施及售后服务分14分、政策功能分1分。

（三）评标方式：以封闭方式进行。

二、评定方法

（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。

（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：

1、价格分……………………………………………………………………………满分50分

（1）投标产品按《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库【2011】181号）认定为小型和微型企业产品的（以投标文件提供的符合规定生产厂家有关证明材料为准），对投标价给予6%的扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价=投标价×（1-6%）；除上述情况外，评标价=投标价。      

                               投标人最低折扣率

某有效投标人价格分=  ------------------------------- ×50分

                                某投标人折扣率

2、商务分………………………………………………………………………满分6分

（1）企业实力（满分3分）

①投标人2015年以来获生产经营有关奖项（如重合同守信用、3A企业信用等级证书等）的每项得0.5分，满分1分。(提供证书复印件，原件备查)。

②投标人通过ISO9001国际质量体系认证、ISO14001系列环境管理体系认证及职业健康认证得提供齐全得1分。（投标文件中提供证书复印件，原件备查核实，否则不记分，如为虚假按无效标处理）。

③投标人具有中国教育装备行业协会会员单位的得1分。（投标文件中提供证书复印件，原件备查）。

（2）类似项目业绩分（满分1分）

   投标人2015年以来业绩分：提供中小学图书馆图书中标供货证明（以中标通知书或合同复印件为准，原件备查核实，如有虚假提供否则不记分并取消投标资格），

单项300万以上（含300万），每项得1.0分，单项200万以上（含200万），每项得0.5分，共1分。

（3）图书销售加工能力（满分2分）

投标人拥有新闻出版总署核准颁发的图书发行员职称资格证书或数据编目员相关资质专业人员，提供资格证书复印件及近半年以来投标人为其缴纳社保的证明复印件（原件备查），每项得0.5分，满分2分。

3、技术分……………………………………………………………满分29分

（1）提供备选图书品种质量分（满分12分）

一档（0.1～4分）：《图书书目》中提供图书品种小学、中学各16000种以上(含16000)的，且获得中央宣传部或新闻出版总署或中共中央办公厅或教育部推荐优秀图书或省级以上获奖的符合中小学生认知水平和阅读水平的优秀图书低于400种[提供相关部门出具的证明材料复印件 ，]，2014-2016 年国家新闻出版广电总局向全国青少年推荐百种优秀图书书目、教育部 2014-2016 年中小学图书馆(室)推荐书目和广西教育技术装备中心 2017 年广西中小学图书馆（室）推荐书目占 40％以上（含 40％）。

二档（4.1～8分）：《图书书目》中提供图书品种小学、中学各18000种以上(含18000)的，且获得中央宣传部或新闻出版总署或中共中央办公厅或教育部推荐优秀图书或省级以上获奖的符合中小学生认知水平和阅读水平的优秀图书不少于500种[提供相关部门出具的证明材料复印件]，2014-2016 年国家新闻出版广电总局向全国青少年推荐百种优秀图书书目、教育部 2014-2016 年中小学图书馆(室)推荐书目和广西教育技术装备中心 2017 年广西中小学图书馆（室）推荐书目占 42％以上（含 42％）。

三档（8.1～12分）：《图书书目》中提供图书品种小学、中学各20000种以上(含20000)的，且获得中央宣传部或新闻出版总署或中共中央办公厅或教育部推荐优秀图书或省级以上获奖的符合中小学生认知水平和阅读水平的优秀图书不少于1500种[提供相关部门出具的证明材料复印件]，2014-2016 年国家新闻出版广电总局向全国青少年推荐百种优秀图书书目、教育部 2014-2016 年中小学图书馆(室)推荐书目和广西教育技术装备中心 2017 年广西中小学图书馆（室）推荐书目占 45％以上（含 45％）。

（2）专业化网站分（满分2分）

 有独立网站，并截图证明。网站能提供查询服务，访问快捷方便，仅有网站得0.5分，网站能提供书目下载的得1.5分，网站既能提供书目下载也并可以提供订单上传的得2分。

（3）项目履约能力分（满分7分）

以投标人履约能力及2015 年和 2016 年以来经有资质的第三方机构审计的财务报表或其他可证明投标人财务状况的材料比较：

一档（0.1～2)分：投标人履约能力财务状况一般。

二档（2.1～4)分：投标人履约能力财务状况较好。

三档（4.1～7）分：投标履约能力财务状况优秀。

（4）阅览桌椅设计方案分（满分2分）

提供阅览桌椅整体设计图纸（包含产品图、零部件图、产品效果图、产品使用说明、五金配件表、产品工件明细表），设计合理、大方、主观，质量优于采购参数0.1-2分

（5）图书管理软件演示分（满分6分）
     评标委员会根据投标人投标时对提供软件演示功能进行评比，各评委按照分档技术标准打分确定档次，不能先定档后打分。

一档：提供的软件演示流畅程度一般，基本满足采购参数需求，使用界面复杂，不易操作。（0.1～2.0分） 

二档：提供的软件演示流畅程度良好，基本满足采购参数需求，使用界面一般，易操作。（2.1～4.0分） 

三档：提供的软件演示流畅程度优秀，完全符合采购需求使用，界面简单，易操作。 （4.1～6.0分）”

4、项目实施及售后服务分…………………………………………………………满分14分

（1）配送方案分（满分7分）

一档（0.1～2.0分）：配送方案满足招标文件要求。

二档（2.1～4.0分）：运输工具、运输能力的保障条件等方面较详细，配送方案较好满足招标文件要求。

三档（4.1～7.0分）：运输工具、运输能力的保障条件、图书配送队伍、图书配送措施等方面详细，包装质量满足运输距离、防潮、防霉、防破损装卸等条件，配送方案优于招标文件要求。

（2）售后服务方案分（满分7分）

一档（0.1～2.0分）：售后服务方案满足招标文件要求。

二档（2.1～4.0分）：提供的培训方案、售后服务措施等较详细，售后服务方案较好满足招标文件要求。

     三档（4.1～7.0分）：提供的培训方案、售后服务书、售后服务措施（如及时更换不合格产品、交货期提前、服务优质、投入本项目团队人员固定、可行性强）等详细，售后服务方案优于招标文件要求。

5、政策功能分(节能、环保、区内产品等)………………………………………满分1分

⑴节能产品分（满分0.5分）

投标产品纳入财政部公布的《节能产品政府采购清单》目录（提供目录复印件）的得0.5分。

⑵环保标志产品分（满分0.5分）

投标产品纳入财政部公布的《环境标志产品政府采购清单》目录的（提供目录复印件）得0.5分。

（三）总得分=1+2+3+4+5。

三、中标候选人推荐原则

评标委员会将根据得分由高到低排列次序（得分相同时，以投标报价由低到高顺序排列；得分相同且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列）并推荐三名中标候选供应商。招标采购单位应当确定评审委员会推荐排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标采购单位可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的，招标采购单位可以确定排名第三的中标候选人为中标人。”

现更正为：“评 定 标 准

一、评标原则

（一）评委构成：本招标采购项目的评委分别由依法组成的专家、采购单位代表共7人以上单数构成，其中专家人数不少于成员总数的三分之二。

（二）评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、技术、信誉业绩、售后服务、政策功能等方面内容按百分制打分。其中价格分50分、商务分6分、技术分20分、项目实施及售后服务分23分、政策功能分1分。

（三）评标方式：以封闭方式进行。

二、评定方法

（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。

（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：

1、价格分……………………………………………………………………………满分50分

（1）投标产品按《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库【2011】181号）认定为小型和微型企业产品的（以投标文件提供的符合规定生产厂家有关证明材料为准），对投标价给予6%的扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价=投标价×（1-6%）；除上述情况外，评标价=投标价。      

                               投标人最低折扣

某有效投标人价格分=  ------------------------------- ×50分

                                某投标人折扣

2、商务分………………………………………………………………………满分6分

（1）企业实力（满分3分）

①投标人2015年以来获生产经营有关奖项（如重合同守信用、3A企业信用等级证书等）的每项得0.5分，满分1分。(提供证书复印件，原件备查)。

②投标人通过ISO9001国际质量体系认证、ISO14001系列环境管理体系认证及职业健康认证得提供齐全得1分。（投标文件中提供证书复印件，原件备查核实，否则不记分，如为虚假按无效标处理）。

③投标人具有中国教育装备行业协会会员单位的得1分。（投标文件中提供证书复印件，原件备查）。

（2）类似项目业绩分（满分1分）

   投标人2015年以来业绩分：提供中小学图书馆图书中标供货证明（以中标通知书或合同复印件为准，原件备查核实，如有虚假提供否则不记分并取消投标资格），

单项300万以上（含300万），每项得1.0分，单项200万以上（含200万），每项得0.5分，共1分。

（3）图书销售加工能力（满分2分）

投标人拥有新闻出版总署核准颁发的图书发行员职称资格证书或数据编目员相关资质专业人员，提供资格证书复印件及近半年以来投标人为其缴纳社保的证明复印件（原件备查），每项得0.5分，满分2分。

3、技术分……………………………………………………………满分20分

（1）提供备选图书品种质量分（满分12分）

一档（0.1～4分）：《图书书目》中提供图书品种小学、中学各16000种以上(含16000)的，且获得中央宣传部或新闻出版总署或中共中央办公厅或教育部推荐优秀图书或省级以上获奖的符合中小学生认知水平和阅读水平的优秀图书低于400种[提供相关部门出具的证明材料复印件 ，]，2014-2016 年国家新闻出版广电总局向全国青少年推荐百种优秀图书书目、教育部 2014-2016 年中小学图书馆(室)推荐书目和广西教育技术装备中心 2017 年广西中小学图书馆（室）推荐书目占 40％以上（含 40％）。

二档（4.1～8分）：《图书书目》中提供图书品种小学、中学各18000种以上(含18000)的，且获得中央宣传部或新闻出版总署或中共中央办公厅或教育部推荐优秀图书或省级以上获奖的符合中小学生认知水平和阅读水平的优秀图书不少于500种[提供相关部门出具的证明材料复印件]，2014-2016 年国家新闻出版广电总局向全国青少年推荐百种优秀图书书目、教育部 2014-2016 年中小学图书馆(室)推荐书目和广西教育技术装备中心 2017 年广西中小学图书馆（室）推荐书目占 42％以上（含 42％）。

三档（8.1～12分）：《图书书目》中提供图书品种小学、中学各20000种以上(含20000)的，且获得中央宣传部或新闻出版总署或中共中央办公厅或教育部推荐优秀图书或省级以上获奖的符合中小学生认知水平和阅读水平的优秀图书不少于1500种[提供相关部门出具的证明材料复印件]，2014-2016 年国家新闻出版广电总局向全国青少年推荐百种优秀图书书目、教育部 2014-2016 年中小学图书馆(室)推荐书目和广西教育技术装备中心 2017 年广西中小学图书馆（室）推荐书目占 45％以上（含 45％）。

（2）阅览桌椅设计方案分（满分2分）

提供阅览桌椅整体设计图纸（包含产品图、零部件图、产品效果图、产品使用说明、五金配件表、产品工件明细表），设计合理、大方、主观，质量优于采购参数0.1-2分

（3）图书管理软件演示分（满分6分）
     评标委员会根据投标人投标时对提供软件演示功能进行评比，各评委按照分档技术标准打分确定档次，不能先定档后打分。

一档：提供的软件演示流畅程度一般，基本满足采购参数需求，使用界面复杂，不易操作。（0.1～2.0分） 

二档：提供的软件演示流畅程度良好，基本满足采购参数需求，使用界面一般，易操作。（2.1～4.0分） 

三档：提供的软件演示流畅程度优秀，完全符合采购需求使用，界面简单，易操作。 （4.1～6.0分）”

4、项目实施及售后服务分…………………………………………………………满分23分

（1）项目实施、安装方案分（满分8分）

一档（0.1～2.0分）：经评委综合评定项目生产能力、实施方案简单，配套有货物存放仓库、送货人员、运输工具、项目实施人员，保证项目生产能力、实施的技术力量和人力资源安排等措施一般，安装调试及培训方案一般，评定为“一档”并视满足程度在该档次内打分。

二档（2.1～5.0分）：经评委综合评定项目生产能力、实施方案较详细，配套有货物存放仓库、送货人员、运输工具、项目实施人员，保证项目实施的技术力量和人力资源安排满足项目实施要求，服务内容和措施较完善，安装调试及培训方案良好，评定为“二档”，视满足程度在该档次内打分。

三档（5.1～8.0 分）：经评委综合评定项目生产能力、实施方案详实，配套有货物存放仓库、送货人员、运输工具、项目实施人员，保证项目实施的技术力量和人力资源安排充足，服务内容和措施完善，建议的验收方法或方案完善有效且更优化、切实可行，安装调试及培训方案优秀，评定为“三档”，并视满足程度在该档次内打分。

（2）售后服务分（满分15分）

对投标人提供的售后服务方案、质保期内外的质保内容、必要内容更新、升级维护、是否有本地化售后服务、技术培训、回访措施、故障响应时间、响应程度、提供的服务方案进行综合比较。

一档（0.1～5.0分）：投标人提供的售后服务方案中质保期内外的质保内容、必要内容更新、升级维护、是否有本地化售后服务、技术培训、回访措施、故障响应时间、响应程度、提供的服务方案进行综合比较，同比较为一般的。

二档（5.1～10.0分）：投标人提供的售后服务方案中质保期内外的质保内容、必要内容更新、升级维护、是否有本地化售后服务、技术培训、回访措施、故障响应时间、响应程度、提供的服务方案进行综合比较，同比较好的。

三档（10.1～15.0分）：投标人提供的售后服务方案质中质保期内外的质保内容、必要内容更新、升级维护、是否有本地化售后服务、技术培训、回访措施、故障响应时间、响应程度、提供的服务方案进行综合比较，经对比明显优于其他投标人的。

5、政策功能分(节能、环保、区内产品等)………………………………………满分1分

⑴节能产品分（满分0.5分）

投标产品纳入财政部公布的《节能产品政府采购清单》目录（提供目录复印件）的得0.5分。

⑵环保标志产品分（满分0.5分）

投标产品纳入财政部公布的《环境标志产品政府采购清单》目录的（提供目录复印件）得0.5分。

（四）总得分=1+2+3+4+5。

三、中标候选人推荐原则

评标委员会将根据得分由高到低排列次序（得分相同时，以投标报价由低到高顺序排列；得分相同且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列）并推荐三名中标候选供应商。招标采购单位应当确定评审委员会推荐排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标采购单位可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的，招标采购单位可以确定排名第三的中标候选人为中标人。”

其他内容均不变，特此公告。

招标单位：钦州皇马城市发展投资有限公司   招标代理单位：广西龙建工程管理有限公司

                                    2017年 10月30日